Телефон доверия
по вопросам нежелательной
беременности и абортов
8(800)200-05-07
бесплатный звонок по РФ
При реализации проекта «Телефон доверия», используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 No 68-рп и на основании конкурса, проведенного "Союзом женщин России".
Оплата абортов из средств ОМС
Должно быть запрещено, так как нарушает права налогоплательщиков - 47.1%
Дожно быть разрешено, так как это право на аборт - 5.9%
Государство не должно финансировать аборты - 35.3%
Должно быть отменено за исключением медицинских показаний - 11.8%

Всего голосов: 17
Голосование по этому опросу закончилось в: сентября 8, 2015
Суррогатное материнство
должно быть запрещено - 83.3%
должно быть разрешено - 16.7%
Голосование по этому опросу закончилось в: февраля 6, 2015

Здоровье и безопасность


07.05.2010

Быть или не быть трансплантации детских органов?

Леонид Рошаль активно лоббирует изменение закона, разрешающего изъятие органов для трансплантации у детей. Конечно, Леонид Михайлович приводит удручающие цифры: десятки и сотни детей ожидают пересадки органов, но в то же время мы не можем не учитывать возможных последствий. Рошаль говорит следующее: "Есть мировая практика. Если есть показания, если есть реципиент, то почему этого не делать? При соблюдении всех правил я принципиально за", - сказал Рошаль. По его мнению, опасения правозащитников в данном случае не оправданы. "А что бы они сказали, если бы у них был ребенок, которому бы требовалась пересадка, а ее бы не производили, потому что есть запрет?", - сказал Рошаль. Он также добавил, что органы должны браться только у тех детей, факт смерти которых подтвержден в соответствии с международными правилами". (http://viperson.ru/wind.php?ID=337384&soch=1) В то же время нельзя не учитывать реалий сегодняшнего дня, а именно, когда мы хотим как лучше, а получается как всегда. Что такое изъятие донорских органов? Ребенок, например, с травмой, лежит в реанимации и в какой-то момент врачи могут решить, что жить он не будет, и уже не живет, так как его мозг перестал работать. В этот момент органы могут быть изъяты без согласия родителей, как это предполагает российский закон (презумпция согласия донора или его представителей). Тело умершего ребенка родителям для похорон отдадут уже без органов. Вне всякого сомнения, дать жизнь другому человеку - дело не только благородное, но и необходимое, но, как говорит доктор Рошаль - при условии соблюдения законности. В идеальном случае. Для родителей погибшего ребенка может быть утешением то, что его сердце бьется в чьей-то груди, то есть они знают, что сердце было изъято и пересажено, спасло чью-то жизнь - известно кому и известно что даром. И (непременно!) с согласия родителей. В то же время ни известный педиатр, ни прокурор, ни президент, не могут дать гарантий, что законы будут соблюдаться везде и всегда. Ни для кого не секрет, что в России дорогостоящие операции почти не проводятся бесплатно и хотим мы этого или не хотим, коммерческий рынок органов все равно существует. Не стоит также забывать, что ребенок - идеальный донор органов... Я думаю, только доктор Рошаль уверен на все 100, что законы у нас в стране исполняются, врачи взяток не берут, коммерческого рынка органов для пересадки нет, а дорогостоящие операции оплачивает государство. Рошаль, возможно, не в курсе зашкаливающей преступности и статистике без вести пропавших людей, в том числе несовершеннолетних. Напомним, ежегодно без вести пропадает около 80 тыс человек, четверть которых - несовершеннолетние. Приблизительно каждые двадцать минут исчезает один ребенок. Не сто, не двести несчастных, которые ожидают трансплантации, а десятки тысяч! И еще. А кто сказал, кто решил, что детские органы, будь принят такой закон, будут пересаживаться российским детям, а не продаваться за границу? Где гарантии, что тысячи детей из детских домов, не станут потенциальными донорами для богатых клиентов? Если выразиться более простым языком: "где гарантии, что ребенка, попавшего в аварию с черепно-мозговой травмой, находящегося без сознания, не используют для изъятия органов, не дожидаясь его смерти, или дожидаясь, но не предпримут все возможности для реанимации?". Существуют ли в нашей стране гарантии безопасности для детей? Разрешение на изъятие детских органов, лоббируемое Рошалем, наложенное на возможность отбора органов без согласия родителей - все это почва для злоупотреблений. Это не страхи и фобии, это пока что реальные опасения. Кроме всего прочего, появилась странная, достойная внимания прокуратуры и серьезного расследования общественностью инициатива и фактически она уже реализована: органы опеки могут отобрать любого ребенка по надуманному предлогу и сделать так, что родители его уже никогда не увидят. С одной стороны, можно согласиться с Рошалем, что трансплантологию нужно развивать, но вторая часть его утверждения, сомнительна, а именно блаженная уверенность, что законы будут исполняться, а смерть констатироваться безошибочно. прот Максим Обухов 07.05.2010 Презумпция согласия на изъятие органов - действующая в России норма, согласно которой предполагается, что все жители страны дали свое согласие на изъятие органов в случае их смерти. Это положение означает, что органы умерших могут быть изъяты без их согласия и без согласия их законных представителей. доп ссылки http://www.ng.ru/ideas/2004-06-30/10_zarembinskay.html http://www.novopol.ru/-mvd-privodit-statistiku-propavshih-bez-vesti-v-rossii-text56691.html