Аналитические материалы
Законопроект о биомедицинских клеточных технологиях. Комментарий специалиста.
Минздравсоцразвития РФ планирует внести на рассмотрение в Государственную Думу законопроект, регулирующий сферу использования биомедицинских клеточных технологий. Документ вводит запрет на применение эмбриональных стволовых клеток и не ограничивает использование стволовых клеток, взимаемых из пуповины и плаценты. Заведующая кафедрой биоэтики в Российском Государственном Медицинском университете Ирина Васильевна Силуянова прокомментировала положительные стороны законопроекта:
- Законопрект "О биомедицинских клеточных технологиях" очень своевременен. Доклинические исследования в этой области идут весьма интенсивно. Возникает масса проблем и в связи с разработкой, государственной регистрацией биомедицинских клеточных технологий, клиническими исследованиями, экспертизой, производством, хранением, утилизацией, применением, мониторингом применения, ввозом на территорию Российской Федерации, вывозом с территории Российской Федерации клеточных продуктов. Все перечисленное - - это новая сфера, связанная с технологиями с использованием стволовых клеток. В настоящее время отмечается и неуправляемость, и беспорядочность применения неотработанных методик, что может нанести немалый вред как самим исследователям, так и тем пациентам, которые готовы идти на любой риск ради выздоровления, омоложения и т. д. Появление новых биомедицинских технологий должно сопровождаться четкими законодательными принципами и нормативными правилами применения этих технологий. Лечение с помощью технологий с использованием стволовых клетком даже нельзя назвать лечением в полном смысле этого слова. Сегодня - это, все еще лишь изучение и исследование, которое может продолжаться достаточно долго, эффективность воздействия стволовых клеток - это все еще "зона неизвестности", которая дожна находиться под элементарным контролем. До сих пор все эти исследования, разработка, применение технологий в должной степени не регулировались. Данный законопроект - давно ожидаемое и необходимое явление.
• Что отличает данный законопроект с этической точки зрения, насколько он соответствует моральным ценностям?
- Хотелось бы отметить два важных момента. Во-первых, данный законопроект вводит для исследователей в качестве необходимых такие моральные обязательства, как обязательство соблюдения прав и свобод человека и гражданина, обязательство уважения человеческого достоинства; обязательство соблюдения добровольности участия пациентов в клинических исследованиях клеточных продуктов, обязательство исключения купли-продажи или других коммерческих сделок с клетками, получаемыми от пациента (донора) и т.п.Во-вторых, законопроект вводит запрет на использование в качестве источника стволовых клеток эмбриона или плода человека. Данная позиция морально оправдана и имеет огромное значение. По сути впервые в законодательстве России осознается моральный статус человеческого эмбриона, и плод человека рассматривается в категориях человеческого достоинства. Таким образом, предусматривается, что разрушение эмбрионов и плодов человека, а также изготавление из них различных биомедицинских препаратов — это действия, связанные с уничижением человеческого достоинства. Причем это относится не только к человеку на той или иной (в данном случае ранней) стадии его развития, но к лицам, осуществляющим различные манипуляции, включая уничтожение человеческой жизни. Этот законопроект, проще говоря, вводит ограничения аморальным действиям в процессе разработок новых технологий и связанных с ними терапевтических методик.
• Могут ли возникнуть сложности в принятии закона? Будет ли ему дан ход? Нет ли опасения, что он останется только на бумаге?
- Данный документ - значимое событие для России. Думаю, что найдутся и противники этого законопректа. И главная мишень противников - запрет на использование в качестве источников клеточного материала - эмбрионов и плодов человека, так как для определенных исследователей и организаций эмбриональный материал — самый доступный материал, спрос на который можно легко удовлетворить в любых количествах.
• В таком случае данные организации могут просто уйти в тень, то есть заниматься этим же видом деятельности, но в обход закона...
- В случае принятия закона подобные действия, т.е. использование эмбрионов и плодов человека, будут уже противозаконными, т.е. преступными. Этот статус очень важен для цивизизованного общества. Но, к сожалению, любое цивилизованное общество не в состоянии освободиться от преступников и преступлений, тех или иных действий в обход закона.
• Видите ли вы в принятии этого законопроекта ожидание на изменение отношения к абортам?
- Наше государство остро нуждается в изменении отношения к абортам в обществе. Ведь аборты - это основная причина демографической пропасти, в которую мы медленно, но верно погружаемся, уничтожая абортами миллионы человеческих жизней ежегодно. То уважение к начавшейся человеческой жизни, которым пронизан новый законопроект, с моей точки зрения - начало нравственного оздоровления нашего общества. В развитых странах, например в Германии, жизнь человеческого эмбриона защищена законом. Как важно, чтобы в обществе соблюдалась нравственная максима о том, что к другой человеческой жизни надо относиться так же, как к своей.
• Поддержат ли данный законопроект депутаты?
- Все зависит от нравственной ответственности и профессиональности депутатов Государственной Думы. Они принимают или отклоняют законопроекты. Важно чтобы в процессе рассмотрения и принятия закона не исчезли положения, о которых мы сейчас говорили. Важно, чтобы мы узнали имена и правильно оценили работу тех депутатов, которые помогали и противостояли принятию данного закона.